接下来轮到刘邦选人。
他选择了刘询之后继位的皇帝。
【“刘奭”进入直播间！】
【虾思聪】：“老刘还是打一顿吧，也不是啥好皇帝。”
刘邦一听，顿时知道了该怎么做，怒气冲冲的把刘奭拉进小黑屋里一顿教训。
良久后两人出来，刘奭一脸懵逼。
【刘奭】：“先生为何打我？”
【虾思聪】“皇帝做得不好就该打，接下来我给你讲一下你的事迹与过失就知道了。”
【刘奭】：“……”
【虾思聪】：“汉元帝刘奭（公元前74年—公元前33年），长安（今陕西西安）人，西汉历史上第十一位皇帝，公元前48年至公元前33年在位。
主要事迹。
1、早年经历。
生于忧患：
刘奭是汉宣帝刘询流落民间时与嫡妻许平君所生长子。
他两岁时随宣帝即位回归皇室。
元平元年（前74年）十一月，宣帝立刘奭的母亲许氏为后。
然而，本始三年（前71年）正月，许皇后遭霍家设计毒死，刘奭年幼丧母。
此后霍成君被立为皇后，还曾筹划毒害刘奭。
幸好因服侍的人总是先试吃，霍皇后未能下毒成功。
直到霍光去世，霍皇后被废，刘奭的成长与生命安全才有所保证。
好学崇儒：
刘奭喜好儒学，少年时期曾因宠幸的司马良娣生病去世而悲愤发病，此后一直虚弱且多病，身心不宁。
他认为宣帝‘持刑太深’，曾从旁建议‘宜用儒生’，但被宣帝斥责，宣帝甚至感叹‘乱我家者，太子也’。
不过，念及与许氏的情义，宣帝最终没有改立太子。
2、初登帝位。
辅政格局：
黄龙元年十二月甲戌日（前48年1月10日），汉宣帝驾崩，刘奭即位为汉元帝，改年号为初元。
宣帝为他安排了以乐陵侯史高领衔，太子太傅萧望之、少傅周堪为副的‘三驾马车’辅佐朝政。
史高是宣帝祖母史良娣的侄孙，为外戚重臣。
萧望之、周堪都是当时名儒，也是元帝的老师。
儒臣受宠：
元帝好儒，十分看重萧望之、周堪两位老师，经常召见他们，一起探讨治国方略。
萧望之随后引荐宗室大儒刘更生（成帝时改名刘向）、侍中金敞参与朝政，四位儒臣同心谋议，经常进谏劝说元帝推行儒政，元帝多采纳接受，儒臣的影响力与日俱增。
3.、权力角逐与大权旁落。
党争之始：
萧望之忧虑宦官专权，认为任用宦官担任中书令这样重要的官职不符合旧制，建议元帝予以纠正。
这引起了宦官中书令弘恭、仆射石显等人的记恨。
于是，石显等趁萧望之休假，向元帝上奏萧望之等人谋划罢黜车骑将军史高，离间元帝与许、史两族外戚。
元帝让弘恭去调查，萧望之面对询问时，答道弹劾外戚只是匡正朝纲，不是阴谋。
但弘恭、石显却向元帝上报称萧望之攻击朝中大臣，企图独揽大权，并建议‘谒者召致廷尉’。
元帝不明白“召致廷尉”就是下狱，当即批准了。
儒臣之殇：
后来元帝发现不对劲，怪责弘恭、石显，他们叩头谢罪后，元帝就作罢了。
元帝要释放萧望之并复职，石显等串通史高从中作梗，致使萧望之虽被释放，但革职为民。
数月以后，元帝才再次下诏封萧望之为关内侯并准备起用他为丞相。
萧望之的儿子萧伋听说元帝要起用父亲，就上书为父亲之前入狱鸣冤。
弘恭、石显在元帝面前竭力诋毁萧望之，说他不服之前的惩罚，是将过错归结到皇帝身上，让元帝下达拘捕令。
萧望之性情刚直，不能忍受再次入狱的羞辱，在家饮鸩自杀。
宦官擅权：
萧望之死后不久，中书令弘恭也病死，石显继任中书令。
此时正当元帝生病体弱，不再亲躬政事，而开始寄情于音乐。
元帝认为宦官没有家室，不结外党，对石显十分信任，便将朝政全部委任于他，朝中大小事宜，都由石显决断处理。
石显的权势逐步壮大，百官对待他都十分敬重。
他睚眦必报，企图向元帝进言石显专权的太中大夫张猛、御史中丞陈咸、魏郡太守京房、侍诏贾捐之等都先后被石显所害，而见风使舵依附他的匡衡、贡禹、五鹿充宗等皆得宠位。
此后，公卿以下都畏惧石显，朝中一切都是石显说了算，再无人敢悖逆。
元帝虽为天子，却最终被架空权柄，致使纲纪紊乱，吏治腐败。
4、施政举措。
政治用人。
重用儒生：
元帝即位后，全面施行儒生政治，重用名儒萧望之、周堪、刘向、翼奉等人，多番向其问政听政，先后将贡禹、薛广德、韦玄成、匡衡等经学之士任命为宰相。
儒家思想正式被奉为官方的统治思想，开启了儒家思想专制时代，影响到了元帝一朝政治、经济、军事、文化等方方面面。
完善选官：
元帝在位期间，多途径、大规模地培养、选拔和任用经学之士。
他将昭、宣帝时期仅数百人的博士弟子，扩大到千人规模，并在各郡设置教授《五经》的官职。
武帝时开辟的明经取士在元帝时真正盛行起来，不少儒者通过这一途径谋得官职。
此外，汉初开始实行的征辟之制，到元帝时已将经学名家作为主要征辟对象。
察举制度也将直言极谏、质朴、敦厚、逊让、贤良等儒家标榜的道德品行作为主要标准。
元帝全面推行以儒家经学为指导思想的用人政策，被视作我国古代文官制度确立的标志，在我国政治制度史上具有重要意义。
经济方面：
尽管相关记载较少，但在其统治期间，国家经济面临着一些挑战。
当时自然灾害频繁，百姓生活受到影响，国家财政压力增大。
面对这些问题，元帝采取了一些救灾措施，如开仓济民等，但由于灾害过于严重，加上朝政的不力，救灾工作未能取得显著成效。
